「這是宗教隊伍，不是歡樂的迪士尼遊行。」Nithakhong Tiaoksomsanith王子說道。
其實，居民對於這些轉變的感受，可以說是五味雜陳。他們一方面對於被國際認可感到驕傲，也滿足於隨之而來的工作機會與錢潮。另一方面，他們卻也失去了對於原社區的歸屬感。
「開門之後，你迎來了風，卻也招來蚊蟲。」
座落於寮國河谷中的城市「龍坡邦」（Luang Prabang，又譯琅勃拉邦），是14世紀時瀾滄王朝的首都。在歷史長河的沉澱下，龍坡邦鋪排著一間間的佛寺，以及法國殖民時期的莊園別墅。慢悠悠的氛圍瀰漫在這座桃花源般的小城裡。
在此情形下，地價也節節高升。以前售價8千美金（約新台幣27萬元）的土地，在三年內漲到12萬（約合新台幣408萬元）美金，等於漲了15倍。在此情形下，本地人將房產出租或拋售給外地客，自己則搬出了龍坡邦。
事實上，這種情形並非特例。列名為世界遺產會刺激觀光，在這種情形下，住民有些因為物價上漲而移出，有些則找到了新的工作機會，讓城鎮原有的特色加速消失，變得高度商業化。當然，從另外一個方面來想，觀光也繁榮了本地經濟，沒落的舊城鎮有了源源活水。
雖然有人認為，像是金字塔、大峽谷、巨石陣這些景點，不管有沒有被聯合國教科文組織列名，都會吸引旅客。畢竟，大眾旅遊是21世紀的普遍現象。然而，列名世界遺產，的確可以吸引大批遊客。
— Lotte (@PhenomenalGlobe) 2016 1月 28日舉例而言，有5萬人口的龍坡邦，在2014年吸引了國內外超過53萬遊客。日本富岡製絲廠的旅客數，在列名世界遺產後，也在2年內有了4倍的成長。
房屋貸款— Sarah@Journey2design (@Journey2design) 2016 1月 20日
— RoundTheWorldExperts (@RTWExpert) 2015 12月 19日龍波邦當地為寺廟彩繪的人員。（美聯社）
而在政治力的介入之下，有些遺址在準備好之前，就被同意列名了。
保留了建築，卻失去靈魂
亞利桑納州立大學（Arizona State University）的文化觀光專家帝莫希（Dallen Timothy）也表示，「固有的遺產變成外來者的商品。所謂的文化遺產，並非由生活於該文化下的人所保留。」帝莫希說道，「這其實是『有權力的人』與『沒有權力的人』之間的抗爭。」
內容來自YAHOO新聞
列名遺產竟等同宣告死亡
?
另外，龍坡邦的住民、僧侶和旅行社，也還沒有準備好面對大量湧入的遊客。儘管有宣導尊重當地傳統的傳單，仍然無法避免遊客的冒犯。舉例而言，曾經有外國旅客要求王子，在山頂的佛寺安排日落雞尾酒派對；更有人近距離拍攝正在晨間布施的僧侶。
相關報導
● 申請世界遺產 中國八大菜系磨刀霍霍
● 準世界遺產！這座女性止步的日本小島，1600年來堆滿寶藏，為什麼一件也沒失蹤？
2處世界遺產遭UNESCO除名
債務協商「迎來了風，也招來蚊蟲」 寮國古城列名UNESCO世界遺產竟意外宣告城市死亡
是幸運，也是不幸
Falling in love with #Laos in #Luang Prabang (NEW POST) https://t.co/f0lXkJ8bb9 #ttot #southeastasia pic.twitter.com/TRSHKSJe4n
對此，聯合國教科文組織世界文化遺產計畫的主管羅絲樂（Mechtild Rossler）承認，「在本地人利益與遊客權利之間，有條微妙的界線。」在與聯合國教科文組織巴黎總部的電訪中，羅絲樂也表示，「組織近來信貸比較強調無形文化遺產的表留，而非有形的磚石。」
事實上，列名世界遺產，是龍坡邦的幸運，也是它的不幸。
保存良好的龍坡邦寺廟。（美聯社）
龍坡邦藝術遺產保存領導人Nithakhong Tiaoksomsanith王子。
Going to #Laos? Read my 2 week #Itinerary around Luang Prabang, Vang Vien and Vientiane https://t.co/Vnb6PAvjum pic.twitter.com/YipG9Jf84V
政治力介入
Laos' Luang Prabang renowned for rich architectural heritage https://t.co/ukjd3cixDh #travel pic.twitter.com/nLilCHgzTu
然而，大部分的本地人已經不住在這裡了。在1995年，聯合國教科文組織（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, UNESCO）將龍坡邦列為世界文化遺產後，觀光客來到龍坡邦，本地人則離開這個世外桃源。
美國國務卿近日訪問寮國，走訪知名景點塔鑾。（美聯社）
在此情況下，政府和觀光業者都強烈關注列名世界遺產可以帶來的利益。
幸運的是，有了聯合國教科文組織的認證，龍坡邦豐富的建築遺址不用像其他亞洲遺址一樣，面臨拆除的噩運；不幸的是，龍坡邦尋常的小日子消失了，屋落、小店變成了民宿和餐廳。以前的監獄變成豪華飯店，法國文化中心則成為按摩會館。
Luang Prabang celebraing 20 years as a UNESCO Heritage site: https://t.co/fZQT8yOriR https://t.co/IZ4xWdvkUw
— Mekong Cruises (@MekongCruises) 2015 12月 28日
「新興國家，尤其是中國和印度，會向我們提名新的地方。除此之外，歐洲國家也總是對此表示興趣。」羅絲樂說道，「畢竟，即便是在歐洲國家，世界遺址的經濟影響力，仍舊相當驚人。」
— Ottawa Citizen (@OttawaCitizen) 2016 1月 30日
此外，近來，有48個世界遺產，在人為破壞或自然災害的威脅下，列名聯合國教科文組織的《瀕危世界遺產名錄》，其中更有2處被踢出《世界遺產名錄》。
「聯合國教科文組織應該更嚴格執行規定。有一些瀕危的世界遺產，根本就應該被剔除了。這可以給當地政府一記當頭棒喝，讓他們修補錯誤。」帝莫希說道。
事實上，從1972年聯合國通過《保護世界文化和自然遺產公約》（Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage），開始世界遺產的保護計畫後，外界對這個計畫向來褒貶不一。畢竟，它一方面保存了珍貴的人工和自然珍寶，另一方面，卻無力解決世界遺產高度商業化的危機。
#Travelnews Luang Prabang is celebrating 20 years of being UNESCO listed site. Now if that's not an excuse... pic.twitter.com/9DlnNVx7ti
回頭來看龍坡邦，在列名世界文化遺產之後，除了外在條件的改變之外，在內心的感受上，居民又是如何反應的呢？
— About SEAsia Travel (@goseasia) 2016 1月 26日
「而這種歸屬感是很難重建的。」恩格爾曼說道。
Luang Prabang, Laos. The whole town is a UNESCO Heritage Site. And well deserved too. Central Laos, on the shores o… pic.twitter.com/YU0Nkt2cvf
— Yishai Mullins (@YishaiMullins) 2016 1月 6日
#LuangPrabang is #Laos ?prettiest? city ? and it's opening up to the world https://t.co/z0ESOkYWuq
?
?
義大利學者埃拉莫（Marco d’Eramo）甚至認為，「列名世界遺產，等同宣告一座城市死亡。」
或許，就像前聯合國教科文組織顧問恩格爾曼（Francis Engelmann）說的，「我們保留了龍坡邦的建築，卻失去了這裡的靈魂。」
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/迎來了風-也招來蚊蟲-寮國古城列名unesco世界遺產竟意外宣告城市死亡-043122219.html
63A7F2F1F0D53C3C 
留言列表
